Показатель мирового здоровья - это один из ключевых показателей человеческой цивилизации. Доктор А.Шишонин
Ученые подсчитали количество здоровых людей на планете
Ученые опубликовали свое исследование, согласно которому в 2013 году только 4,3 процента населения земного шара считалось абсолютно здоровым, пишется в журнале Lancet. Отмечается, что треть живущих людей – около 3,2 миллиардов человек, страдали одновременно от пяти разных заболеваний, а 52 процента – от десяти. (_)
Moderna призналась: мы не вакцинируем людей, мы их «чипируем»
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9ea9/c9ea92499fc545c5cddeb274cd1792a72a1fef3f" alt=""
Материал взят с публичного сайта этого биотехнологического гиганта, основанного в 2010 году для разработки лекарств и вакцин на основе технологий работы с матричной РНК (мРНК). Компания стала известной нашему читателю ввиду выхода на рынок одноимённой вакцины против вируса Covid-19.
Цитаты:
«Признавая широкий потенциал науки о мРНК, мы решили создать технологическую платформу для мРНК, которая очень похожа на операционную систему на компьютере. Она спроектирована так, что может подключаться и быть взаимозаменяемой с различными программами. В нашем случае «программа» или «приложение» - это наш препарат мРНК - уникальная последовательность мРНК, которая кодирует белок».
«1 мая 2020 г. Moderna, Inc.И Lonza Ltd. сегодня объявила о 10-летнем стратегическом соглашении о сотрудничестве, чтобы обеспечить крупномасштабное производство мРНК-вакцины Moderna (мРНК-1273) против нового коронавируса (SARS-CoV-2)».
Первичный вывод следующий: так называемая, вакцина Moderna совсем не похожа на традиционные вакцины, использующие живые или мёртвые, естественные или сконструированные части РНК вируса, предназначенные для того, чтобы вызвать иммунный ответ и сформировать в организме антитела. То есть, препарат «мРНК-1273» не есть вакцина против вируса, а есть, на самом деле, искусственный биопрограммный вирус.
Исходя из авторского определения платформы мРНК как аналога компьютерной операционной системы, следует, если придерживаться заявленной буквы, признать: препарат предназначен для (пере)программирования тела человека путём (пере)кодирования его белка. Другими словами, маски сброшены, платформа мРНК – это место, где Big Pharma объединяется с Big Tech, оправдывая самые мрачные прогнозы вчера ещё фантастов, а сегодня – реалистов.
Если хорошенько погулять по сайту Moderna, то выясняются очень интересные вещи.
Например, компания признаёт открытым текстом: здоровая иммунная система представляет угрозу для мРНК, так как интенсивный иммунный ответ может разрушить платформу ещё до того, как она начнёт действовать и что может привести к негативным результатам, которые могут включать молекулярную недостаточность и гормональные дефекты, вызвать судороги, аллергические реакции, бесплодие и другие побочные эффекты, но при этом вообще не сформировать целевой ответ иммунитета на белки коронавируса. Кроме того, само (пере)программирование клеток необходимо для того, чтобы они были открыты для приёма и доставки различных лекарств, эффективность которых зачастую многократно снижается ввиду непринятия организмом.
Переведём на нормальный русский язык: здоровая иммунная система при введении препарата «мРНК-1273» (пере)программируется либо непредсказуемо, либо предсказуемо, но для дальнейших целей компании Moderna надо, чтобы организм человека в дальнейшем был открыт для доступа продукции фармкомпаний. Иммунная система фактически взламывается, открывая двери для любых биотехнологических экспериментов над организмом человека.
И последний штрих.
Ввиду того, что подобные биотехнологии находятся в начале пути, что всегда сопряжено с большим риском для жизни, компания Moderna на законодательном уровне освобождена Конгрессом США от ответственности за последствия применения своих препаратов. Также, кстати, как и компания Pfizer.
Занавес.
data:image/s3,"s3://crabby-images/836de/836de8498edc3600d0731c4cd8abfa390adcfab0" alt=""
https://www.youtube.com/watch?...
Как Россию принуждают к тотальному вакцинированию? Есть ли чем гордиться?
Механизм принуждения к "массовой вакцинации" в современной России в общих чертах уже понятен. Будет названа цифра в процентах от общего количества населения, например 50% или 70%, которых необходимо обязательно вакцинировать, после чего "пандемия" должна счастливо окончиться сама собой, и "ограничения" со всего населения будут сняты. До тех пор, пока не будет привито 70% процентов населения, вас будут продолжать терроризировать "масочным режимом", "дистанционным образованием", "ограничениями", и прочей неадекватной мерзостью, которую с такой легкостью выдумывает мозг Роспотребнадзора и иже с ними.
И будут это делать столько лет подряд, сколько нужно. Хоть десять лет, хоть двадцать. Двадцать лет будете в масках ходить.
Видите, как легко они проговариваются? Сколько бы лет не прошло - адекватного уверенного лечения "короновируса" все равно вам не будет. Не ждите. Не дадут. Как говорил американская марионетка А.НАвальный в начале своей карьеры американского "народного дипломата": дедлайнов не существует (англ. deadline - cрок окончания, конец).
Самый главный элемент в этой преступной системе - отсутствие безплатного УВЕРЕННОГО ЛЕЧЕНИЯ "страшного короновируса" и достоверной надежной информации о действенных средствах лечения и профилактики.
Лечения вообще как такового не дают, хотя я уверен - существует простое и эффективное лечение. Мне все равно будет ли это препарат с мудреным названием, средства природной медицины, другие методы профилактики и лечения - я одинаково признаю и те и другие.
Отсутствием профилактики и лечения искусственно создают психологическую почву для принуждения к вакцинации. Это более чем напоминает практику германских нацистов в годы второй мировой войны.
читать полностью
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f7c2/8f7c23c0a66f25a91c0c00d1dccfabcadf0bfecf" alt=""
Почему "борьба с короновирусом" - бутафория?
Давайте разберем один из, наверное, главных, буквально cходу подавляющих сознание, элементов "короновирусной пропаганды" - врачи-герои в "красной зоне", одетые в "защищающие от коронавируса cпециальные костюмы".
Посмотрите внимательно на фотографии, чтобы убедиться в том, что перед нами без малейшего преувеличения клоунада и бутафория. У кого-то еще язык поворачивался называть это "костюмами полной биологической защиты".
"Коронавирус", как известно, не проникает в организм через кожу или раны на коже, тогда для чего упаковывать бедного врача с головы до ног в белый латекс?
Медицинский халат или одноразовый медицинский костюм (куртка плюс брюки) не годятся? Ай-яй-яй. А чтобы для обывателя страшнее выглядело.
Больше не для чего. Потому что работать в таком наряде невозможно, начинаешь обливаться потом через 5 минут, через полчаса - сваришься от собственного же тепла.
Это наряжались явно напоказ, на объектив фотокамеры, или из под начальничьей палки. А как на самом деле распространяется "коронавирус"?
Аэрозольным путем - то есть с мельчайшими аэрозольным каплями жидкости, способными подолгу парить в воздухе подобно распыляемому из баллончика аэрозольному освежителю воздуха.
Диаметр этих частиц крайне мал и составляет от 0.3 до 10 микрометров. Для сравнения диаметр человеческого волоса - 100 микрометров. А теперь посмотрите на фотографии. Чем защищены органы дыхания врачей-героев?
Да теми же самыми синими масками и зелеными строительными респираторами, с размером дыхательных пор от 80 до 460 микрометров.
Теперь понятно, почему врачи-герои, несмотря на свои страшные костюмы, исправно заболевают и умирают?
Вот и ответ на вопрос - защищают ли маски от вирусов и аэрозольных капель. Вот вам и статистика - заболеваемость врачей героев "коронавирусом" составляет порядка 90%. Не все умирают, но все уже благополучно переболели.
Игорь Верховцев
Об отмене так называемого "масочного" режима в России и конкретно взятой Кировской области
В Кировской области, как и на всей территории Российской Федерации, действует «масочный режим», согласно которому жители должны носить маски в общественных местах: на остановках, в транспорте, магазинах, больницах, организациях. Необходимо соблюдать социальную дистанцию и обрабатывать руки кожным антисептиком.
Однако, ученые посчитали, что от ношения масок есть вред для здоровья человека.
Юрист Ярослав Михайлов в связи с этим обратился к главе государства с обращением об отмене "масочного" режима в стране.
В поданном обращении ,в частности, им указано:
"Ученые из Института гидробиологии в Ухане (Китай) изучили воздействие защитных масок на человеческий организм.
Исследование показало, что ношение масок способно вызывать развитие онкологии: ношение маски повышает объем ежедневного поступления в дыхательную систему микропластичных волокон, которые возникают из-за хрупкой конструкции маски.
Попадающий в легкие пластик достаточно медленно разлагается и в течение какого-то времени становится только больше в объеме. Иммунитет старается атаковать инородные частицы, в результате чего начинаются воспалительные процессы, вызывающие рак. В масках с содержанием активированного угля присутствует примерно 4 тыс. волокон.
То есть, научными исследованиями достоверно установлено, что ношение масок может вызвать рак (онкологию) у человека, то есть ношением масок причиняется вред здоровью лиц, их носивших.
Между тем, в Российской Федерации введен так называемый "масочный" режим. При этом, на момент его введения не было известно о побочных явлениях при ношении масок. В настоящее время это установлено.
Кроме того, Ученые из Южной Кореи провели простейшее исследование эффективности хирургических и хлопчатобумажных масок, и доказали, что они имеют мало смысла и для тех, кто уже заражен, поскольку не предотвращают передачи инфекции. Эти выводы опубликованы в журнале Annals of Internal Medicine.
В своем мини-исследовании сотрудники Медицинского колледжа Университета Ульсана (Сеул) попросили четырех пациентов с COVID-19, проходящих лечение в двух сеульских больницах, покашлять в чашку Петри в разных условиях: без маски, в хирургической маске, в хлопчатобумажной маске и снова без маски. При этом поверхности масок обрабатывали асептическими тампонами внутри и снаружи.
В результате исследователи обнаружили коронавирус SARS-CoV-2 на всех наружных и внутренних поверхностях.
Это свидетельствует о том, что капли с вирусными частицами, высвобождаясь при кашле, не задерживаются внутри маски. Так что для предотвращения распространения COVID-19 ношение хирургических и хлопчатобумажных масок оказалось неэффективным.
К таким же выводом пришли и ученые Старого света. "Вирус передается через капли жидкости, возникающие в результате кашля и чихания и попадающие в воздух. Частицы COVID-19 слишком малы, чтобы маска могла их остановить", — заявил вирусолог из Эдинбургского университета Пол Дигард.
Более того, доказано, что ношение масок приносит вред здоровью человека: ношение медицинских масок вносит свой вклад в увеличение статистики больных пневмонией и сердечной недостаточностью.
Есть обоснованное мнение, что этот вклад есть и он значительный. И если у этой гигантской массы человечества брать тест на ковид , погрешность которого высокая (лишь каждый третий тест не ошибается), то эти тяжелые больные пневмониями и сердечной недостаточностью, будут идентифицированы как тяжело больные ковидом. По сути своей, вероятнее всего увеличения больных с тяжёлой формой пневмонии связано сейчас с массовым ношением масок всем человечеством. Это новое масочное условие проживания человечества не может не сказаться на его здоровье. В мир пришла масочно-пневмоническая эпоха. И ношение масок стало основанием усугубления проблем с лёгкими и сердечной системы у населения.
То есть, и без проблемы ковида, имеет место механизм усугубления пульмонологического и сердечно-сосудистого здоровья человечества. Этот механизм - деструктивные процессы, вызванные ношением медицинских масок.
В 2005 году Ulrike Butz защитила диссертацию на тему "Обратное вдыхание углекислого газа при применении медицинских масок медперсоналом" (диссертация была защищена в Institut für Anaesthesiologie der Technischen Universität München Klinikum rechts der Isar (Direktor: Univ.-Prof. Dr. E. Kochs).
Оказалось, что при использовании хирургических масок нарушается беспрепятственный выход CO2, выдыхаемого при нормальной вентиляции. Это может привести к накоплению CO2 под хирургическими масками. Воздух, обогащенный CO2, снова вдыхается, что приводит к увеличению содержания CO2 в крови. Повышение парциального давления СО 2 в крови может привести к компенсаторной гипервентиляции, что может повлиять аж на результат операции (!), а также к общей гиперкапнии.
Вопрос с распространением коронавируса в стране может решить вакцинация, при условии действенности вакцины и их безопасности для здоровья граждан".
В связи с чем юристом поставлен вопрос об отмене так называемого "масочного" режима в Российской Федерации, поскольку ношение масок может вызвать , причинить вред здоровью человека, вызвать рост заболеваемости раком, пневмонией, сердечной недостаточности.
Аналогичное обращение с требованием отмены "масочного" режима направлено на имя Губернатора Кировской области Игоря Васильева.
В случае отказа будет инициирована проверка по его законности в СК России.
Лучшим целителем человека является его собственное тело
Наше тело устроено таким образом, что оно стремится к исцелению и каждую минуту проводит работу по самовосстановлению. Даже без нашего вмешательства. Единственное, что нам все же надо сделать – это перестать ему мешать. часть 1
Оценили 32 человека
60 кармы